ブログ

ジェット燃料で動くディーゼル車を想像してみてください。それは、民間航空機を動かすのと同じ航空機用ケロシンです。このシナリオはSFのように聞こえるかもしれませんが、最近のオンラインでの議論は、ディーゼルエンジンの代替品としてジェット燃料を使用する可能性に注目を集めています。しかし、技術的な現実は、見た目よりも複雑です。

純粋に化学的な観点から見ると、ディーゼルエンジンはジェット燃料（技術的にはJet-Aまたは航空タービン燃料として知られています）を使用して作動できます。ディーゼル燃料とジェット燃料はどちらも、同様の分子構造を持つ炭化水素系の石油製品であり、ジェット燃料は理論的にはディーゼルエンジン内で燃焼する可能性があります。このため、一部の人々は、潜在的な代替燃料源として検討しています。

ディーゼル車でジェット燃料を定期的に使用する上で問題となるいくつかの重要な要素があります。まず、ジェット燃料は通常、標準的なディーゼル燃料に比べて潤滑性が劣ります。最新のディーゼルエンジン、特に高圧コモンレール燃料システムを搭載したエンジンは、燃料ポンプやインジェクターなどの精密部品の早期摩耗を防ぐために、適切な燃料潤滑を必要とします。

次に、ジェット燃料は一般的に、ディーゼル燃料よりもセタン価が低いです。セタン価は、圧縮着火エンジンにおける燃料の着火性を測定します。セタン価が低いと、始動困難、不完全燃焼、排出ガスの増加、エンジンノッキングの可能性などにつながり、すべて長期的な損傷を引き起こす可能性があります。

さらに、さまざまなジェット燃料の配合には、ディーゼル燃料システム内の特定の材料を腐食または劣化させる可能性のある添加剤が含まれています。たとえば、一部の軍用グレードのジェット燃料には、自動車用途向けに設計されていない防氷化合物やその他の化学物質が含まれています。

専門家は、ジェット燃料が燃料不足や軍事作戦などの緊急事態における一時的な代替品として役立つ可能性があることを認めていますが、定期的な使用には強く注意を促しています。短期間の使用であっても、潜在的な損傷を軽減するために、潤滑性向上剤やセタン価向上剤の添加などの修正が必要になる場合があります。

法的考慮事項も関係してきます。多くの管轄区域では、自動車燃料の組成に関する厳格な規制があり、承認されていない燃料を使用すると、排出基準に違反したり、車両の保証が無効になる可能性があります。

ディーゼル燃料とジェット燃料の化学的類似性により、緊急時の代替は技術的に可能ですが、配合の実際的な違いは、運用上の大きな課題を生み出します。車両メーカーと燃料専門家は、最適な性能とエンジンの長寿命化のために、指定された基準を満たす承認済みのディーゼル燃料のみを使用することを普遍的に推奨しています。

ディーゼル車の所有者にとって、最も安全なアプローチは、適切に配合された自動車用ディーゼル燃料を使用し、推奨されるメンテナンススケジュールに従うことです。航空機グレードの代替品を試すのではなく。