Le blog

Le marché des objets connectés portables continue d'évoluer rapidement, Garmin conservant sa position de leader de l'industrie grâce à des mises à jour fréquentes de ses produits. Suite à la brève apparition de la Vivoactive 5, la nouvelle Vivoactive 6 soulève une question importante : dans quelle mesure les améliorations sont-elles substantielles, et les consommateurs devraient-ils opter pour la Vivoactive 5, plus abordable, ou investir dans la Vivoactive 6, riche en fonctionnalités ?

Cette comparaison complète évalue les deux montres connectées sur des aspects clés tels que le design, la fonctionnalité, l'autonomie de la batterie et le prix afin de fournir des conseils d'achat objectifs.

La série Vivoactive occupe une position stratégique dans la gamme de produits Garmin, ciblant les utilisateurs qui recherchent un équilibre entre le suivi de la condition physique et les fonctionnalités intelligentes quotidiennes. La sortie de la Vivoactive 5 en 2023 a marqué le retour de la série après une interruption de quatre ans, tandis que la Vivoactive 6, sortie début 2025, représente une mise à niveau modeste axée sur l'optimisation logicielle, des plans d'entraînement améliorés et des raffinements de conception mineurs.

Les prix montrent une dynamique intéressante : la Vivoactive 5 a été lancée à 299 $ / 279 £ mais est tombée à 199 £ dans certaines régions suite à la sortie de la Vivoactive 6. Le nouveau modèle conserve le prix de lancement initial de 299 $ / 279,99 £ avec de légères variations régionales.

Les deux montres sont disponibles en versions uniques sans options LTE ni différentes tailles de boîtier, les positionnant face à des concurrents tels que la Google Pixel Watch 3 (299 $), la Samsung Galaxy Watch 7 (239 $) et l'Apple Watch SE 3 (249 $). La Garmin Venu 3, désormais stabilisée autour de 300 $ suite au lancement fin 2025 de la Venu 4 (549 $), présente une autre alternative intéressante.

Ceux qui s'attendent à des différences de conception spectaculaires entre les deux modèles seront déçus. Les deux présentent :

• Boîtiers en polymère de 42 mm avec lunettes en aluminium
• Écrans tactiles AMOLED identiques de 1,2 pouce et 390 x 390
• Deux boutons physiques sur le boîtier droit
• Bracelets en silicone à libération rapide de 20 mm (étanchéité 50 m)

La Vivoactive 6 présente des avantages dimensionnels minimes (10,9 mm d'épaisseur contre 11,1 mm) et un poids légèrement réduit, bien que ces différences s'avèrent négligeables dans l'utilisation quotidienne. Les deux appareils offrent un port confortable avec des écrans réactifs et vibrants.

Bien que positionnés en dessous de la série Venu, les deux modèles Vivoactive offrent le système d'exploitation propriétaire de Garmin avec compatibilité Android/iOS, accès à l'abonnement Connect+, et prise en charge de la boutique d'applications Connect IQ. Les fonctionnalités intelligentes de base comprennent :

• Visualisation des notifications et réponses limitées aux messages (Android)
• Contrôle et lecture de musique

La Vivoactive 6 se distingue par un stockage doublé (8 Go contre 4 Go) et une fonctionnalité d'alarme intelligente exclusive qui réveille les utilisateurs pendant les phases de sommeil optimales. Le nouveau modèle bénéficie également d'améliorations de l'interface utilisateur pour une navigation plus intuitive.

Garmin note les deux modèles de manière identique :

• 12 jours (utilisation standard)
• 5 jours (écran toujours allumé)
• 21 jours (économiseur de batterie)
• 21 heures (GPS seul)
• 8 heures (GPS avec musique)

Les tests en conditions réelles confirment des performances quasi identiques, les deux appareils tenant environ une semaine en utilisation mixte. Une utilisation intensive du GPS et de l'écran toujours allumé réduit considérablement cette durée.

Les deux montres utilisent le capteur de fréquence cardiaque Elevate de quatrième génération de Garmin (sans capacité ECG) et offrent un suivi d'activité complet. La Vivoactive 6 propose plus de modes sportifs et introduit :

• Support multi-GNSS amélioré (deux systèmes satellites supplémentaires)
• Fonctionnalité de suivi d'itinéraire basique

Bien que le suivi en extérieur soit adéquat, aucun des deux modèles n'atteint la précision des montres Garmin haut de gamme avec GNSS multibande. La surveillance de la fréquence cardiaque s'avère fiable pour un suivi continu, bien que les athlètes dévoués préfèrent des capteurs externes pour les entraînements de haute intensité.

La Vivoactive 6 prend l'avantage avec des métriques axées sur la performance que l'on trouve généralement dans les montres Garmin axées sur les athlètes, notamment :

• Stratégies de rythme PacePro
• Prédictions de course
• Programmes Garmin Coach étendus (course à pied, cyclisme, musculation)
• Guidage animé
• Recommandations quotidiennes de pas

Bien que la Vivoactive 6 s'avère être l'appareil supérieur, les consommateurs soucieux de leur budget pourraient trouver une meilleure valeur dans la Vivoactive 5. Considérez :

• Choisissez la Vivoactive 6 si vous privilégiez le dernier logiciel de Garmin, les métriques d'entraînement avancées et un design légèrement raffiné.
• Choisissez la Vivoactive 5 si vous recherchez des fonctionnalités de base quasi identiques à un prix réduit.

Les amateurs de course à pied pourraient également évaluer la Garmin Forerunner 165, qui offre un écran AMOLED, un altimètre et des fonctionnalités d'entraînement spécialisées à un prix inférieur.